記者王勤伯分析了孫繼海與張卓毅的青訓(xùn)爭議事件,并指出核心癥結(jié)仍在于中國足協(xié)的管理體系。
針對本次青訓(xùn)爭議,制度性缺陷集中體現(xiàn)在中國足協(xié)的治理機(jī)制。其一,足協(xié)在糾紛處置過程中,雖需遵循國際足聯(lián)的規(guī)范性框架導(dǎo)致青訓(xùn)機(jī)構(gòu)勝訴率較低,但冗長的仲裁流程卻使未成年球員承受非必要的權(quán)益損耗,暴露出管理體系的響應(yīng)遲滯問題。
其二,中國足協(xié)在青訓(xùn)監(jiān)管層面存在系統(tǒng)性疏漏。不僅放任青訓(xùn)機(jī)構(gòu)與低齡球員(8周歲)建立契約關(guān)系,更對合同中的顯失公平條款采取默許態(tài)度。此次事件中,青訓(xùn)機(jī)構(gòu)通過民事訴訟途徑規(guī)避足協(xié)仲裁,此類操作本應(yīng)在機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入審核階段即被明令禁止,反映出監(jiān)管體系存在重大執(zhí)行漏洞。
本次事件中,中國足協(xié)的處置方式引發(fā)專業(yè)質(zhì)疑。在收到青訓(xùn)機(jī)構(gòu)申請后,徑直終止仲裁程序而非依據(jù)國際足聯(lián)規(guī)程駁回申請并啟動警示機(jī)制。根據(jù)國際足聯(lián)相關(guān)準(zhǔn)則,通過民事訴訟干擾行業(yè)內(nèi)部仲裁的行為,可能觸發(fā)會員資格暫停乃至除名的嚴(yán)厲處罰。